paam

文字玩法比较单一，总体还算不错，挺打发时间的

蒋梓乐

以下内容我尽可能从客观的角度进行评价。<br/>荒岛求生是一个复古式的西欧风格游戏，带有奇幻色彩手绘风格游戏，游戏核心玩法就是岛上生存挑战，注意是生存挑战。<br/>具体怎么说呢，只要你进入游戏后，时间是会流动的，大概是10：1的方式在流动，也就意味着只要你在游戏界面里不进行任何动作都会消耗时间，随之带来的饱食度下降，换句话说食物的消耗是很大的，而食物数量也不是很多。<br/>也就意味着氪金将是提升实力的唯一办法，主要是因为资源缺稀严重。采集资源对体力和精力的消耗还是挺大的。你不能将单个资源点全部采尽，而且资源点数量极其有限，如果将其采尽，回复时间会延长。<br/>以上同类游戏比如《荒野日记：孤岛》也是如此设计，但其好评度远远高这款游戏，除了那款游戏广告是比较多的罢了。<br/>重点是，当你配备红色（最高品质）铁剑的情况下还是被一只稻鼠（之前看成兔子了）给活活弄死，这个就让人无法接受了，哪怕是被蛇被熊被狗咬死都没这么让人无语的。那么我反过来问，为什么要这么设计，唯一的解释就是你不氪金真的就过不了任务打不过稻鼠。<br/>这也就解释了，这款游戏广告比较少的原因，因为氪金才是设计者想要的。<br/>只要你仔细看你会发现。游戏界面的引导充值窗口不少于1个，不少于17个可供充值的选项卡界面。稍不注意会碰触到“赞助”按钮，不小心你就点进去了。<br/>这个充值系统名为“赞助”，打感情牌也不是这么做的，我是第一次看见这样的设计。制作游戏哪有不难的，只有不尽心的，游戏制作的好，哪个玩家不会想着多多赞助呢！？若是想要多点赞助，乱入一下赞助者大名也是好的，不是吗！？<br/>再说战斗体验，区区几只兔子就能把人搞成轻伤，这也没什么，但是打兔子非要上去搞的鸡飞狗跳的，就有点过分了，用弓箭射射射不就行了！？砍树割草挖矿就不能做一个虚影式的动作设计麼，非要运功去砍去挖去割。如果你说“这就是特色”，那当我没说。<br/>接着说画面感问题，在岛屿上恶龙回来攻击你那破败的家（猪圈还才不多，可能是手绘的原因吧，总之比较难看），你可以建造防御工事和『开拓者』这种强力的战斗机械，如果有这本事能力，有那么多人帮忙干嘛不组织一下，或许早就离开这个孤岛了，还在这岛上求生干吗！？所以画面感很违和。<br/>唯一值得夸奖的就是音乐音效还是不错，尤其是打雷天的表现，结合画面来却是惊艳外，似乎没有什么能够吸引我的了。没有对比就没有伤害，那么你可以拿《荒野日记：孤岛》来做对比，你会发现这个游戏雷电画面和音效设计结合得十分到位，拟真性很高。<br/>最后关于交互式设计，我想说的就是第一次遇到的那个美女，不能把对方带回老窝去吗！？这种来来回回的跑就只是为了完成任务，这种操作设计也太繁琐了些。如果没有任务指引，真不知道这游戏还该怎么玩。任务界面也是很有特色，必须点进去看任务说明，按任务要求过关。比如要去打海盗，必须使用红色铁剑才能打倒对手，然而你会制作出不少白色或蓝色铁剑出来。<br/>游戏地图界面上，为什么要搞一个选项卡式的地区选择呢？作者的设计意图是让玩家选择更好操作一点，因为岛屿太小了。但这样做结合手绘风格设计的选项卡设计无疑降低游戏代入感。怎么不在文字上多下功夫呢！？这样不就和《荒野日记：孤岛》一样设计了吗？那在选项卡右上角的类似标枪的箭头设计就不影响美观吗？<br/>总结：<br/>同类游戏中并不出彩，玩法拼凑感较强。<br/>游戏缺乏自主性，几乎依靠任务指引。<br/>交互设计不足，设计水准有待改进。<br/>游戏画面感违和，游戏代入性较差。<br/>结语：我没想着拿这些游戏做对比，毕竟这种在人前说别人不是的做法，我是不削为之的，不符合我的风格。